Det börjar mörkna och jag ska snart tända ljus. Efter förmiddagens simning och helgens måsten, i den mån de funnits, avklarade, ägnar jag eftermiddagen åt att läsa. Att halvsitta i soffan med laptopen i knä’t är min nyaste lilla slapparlyx.
Men det kan knappast kallas dekadens, eller hur, att njuta av den sköna känslan i kroppen efter träning, ens om det sker med tända ljus i huset, och datorn i knä’t? Jag läser intressanta texter, men jag har, tyvärr, inget glas vin på soffbordet, men väl en kopp kaffe.
När jag skummade The New York Times på jakt efter intressanta artiklar att läsa, hittade jag denna lilla statistikfunktion, Most Popular. Det närmaste jag kunde komma i svensk motsvarighet var Bloggportalens lista över mesta sökorden.
Om man jämför dessa två listor, ser de innehållsmässigt ganska olika ut.
Förklaringen till olikheter i söktermer kan förstås ha flera orsaker, t ex förväntat innehåll i underlaget, moderering av söktermer, eller sökarens intressen.
Eller är det, liksom det romerska rikets fall som anses ha orsakats av moralisk dekadens, det svenska samhället (för)fall vi ser aningslöst ådagaläggas i Bloggportalens söktermslista? En lista där sex och kändisskvaller tycks vara människors huvudsakliga intressen (varför finns inte sport med?).
Misstolka nu inte detta inlägg som ett agiterande för patriarken Hägglunds politiska propåer, för det är det nämligen inte alls.
Läs även andra bloggares åsikter om dekandens, romerska riket, förfall, skvaller, sex
